Обзоры принтеров и МФУ

Герой сегодняшнего обзора приятен на вид и продвинут по самое не могу. Переходит ли количество функций в качество их выполнения — тот еще вопрос, но мы все же попробуем определить, чего стоит Epson Stylus Photo TX700W и стоит ли вовсе.

Спрос на недорогие печатающие устройства для дома неизменно велик. Неудивительно: причин позариться на бюджетный принтер не так уж и мало. Он поразительно недорог. Это, во-первых. Порою вровень или дешевле комплекта фирменных картриджей. Похвально аскетичен, во-вторых. Никаких экранчиков, кард-ридеров и сенсорных кнопок. Большая редкость и находка для тех, кто все еще убежден, что принтер обязан печатать и ничего более. Наконец поразительно компактен . Скромному устройству ни к чему громоздкий корпус, а человеку — теснота на рабочем месте. Встречайте, бюджетный король японского разлива — удивительно компактный и весьма недорогой Epson Stylus S22.

Серию обзоров ультрабюджетных устройств для дома продолжает знакомство с Epson Stylus SX125 . Единственное из его очевидных достоинств — цена. Имеются ли иные, пускай даже менее явные, — вопрос, ответ на который и есть наша сегодняшняя задача.

В наших руках побывало МФУ Epson Stylus Photo TX800FW . Официально именуемый продвинутым фотоцентром, сегодняшний герой плох лишь тем, что добрая половина его возможностей офисные. Решить, сколь значителен этот недостаток, нам предстоит в этом обзоре.

У всякого, кто хоть сколько-нибудь пристально следит за развитием печатной техники, знакомство с Epson Stylus Photo PX660 вызовет чувство дежавю. Действительно, нового в новинке совсем немного. Мешает ли ей это, мы и попытаемся выяснить.

В наших руках побывали принтеры и МФУ разного толка: массовые модели и устройства, полезные лишь ограниченному кругу профессионалов. Но узость заявленной специализации сегодняшнего героя поразила даже нас. Epson Stylus Photo R1900 — домашний фотопринтер для свадебного фотографа. Так утверждает производитель, а мы пытаемся выяснить, на что годится устройство, призванное осчастливить молодоженов. Какова специфика печатных потребностей свадебного фотографа? Ему уж точно нечасто приходится снимать пейзажи — в его кадрах всегда люди. Этим, что касается самих фото, специфика ограничивается. Иные аспекты носят скорее прикладной характер, как то: стоимость и скорость печати. Первое в некоторой степени определяет доходность профессии, последнее — бережет нервы. В Epson, как мы скоро поймем, к анализу свадебной фотосъемки подошли серьезнее. Но обо всем по порядку.

Сказано смело, но с известной долей иронии. И дело не в том, что Epson Stylus Photo TX650 плох, скорее наоборот. Просто старому коню всего год от роду. Печатная техника так быстро не устаревает, а потому в честь появления новых моделей (за малыми исключениями идентичных герою обзора) мы решили совершить путешествие в недавнее прошлое. Казалось бы, зачем нужен обзор устройства, на смену которому производитель выпустил вот уже две обновленные модели? Ответов несколько. Первый из них абзацем выше. Второй — на ценнике. Третий — самый интересный. Единственное, чем обновленные МФУ отличаются от предшественника, — кнопки панели управления. Да и то лишь одного из них — Epson PX660 . Так что Epson TX650 все еще в строю. И даже стал привлекательнее: он дешевле, а печатает и сканирует не хуже старших моделей. А еще, что немаловажно, без проблем уживается с ПЗК и СНПЧ (в новых устройствах предприняты не всегда удачные попытки этому воспрепятствовать).

Да, это о нем. Epson в кои-то веки представила миру устройство, не претендующее на всеобщую доступность. Определение «топовый» к печатной технике применяют редко, но Epson Stylus Photo PX820FWD — тот самый случай. Подобно всякому топовому устройству, герой сегодняшнего обзора технически избыточен. Проще говоря, для домашнего МФУ он слишком хорош. Едва ли найдется домашний пользователь, использующий новинку на пределе ее возможностей.