Обзор Canon PIXMA TS9040: старый конь борозды не портит

Формально герой этого обзора уже не топовый домашний фотокомбайн: ему на смену пришла модель TS9140. Хочется верить, в этот раз лучшее не враг хорошего, но замена серых чернил синими (вдобавок к стандартным голубым) — странное решение. Как оно повлияет на качество фотопечати, мы выясним в одном из будущих обзоров, а в этом проверим на прочность палитру, которая уже успела себя неплохо зарекомендовать. В конце концов, МФУ не смартфон: его не меняют каждый год — и именно поэтому важно, чтобы если сюрпризы и были, то исключительно приятные.

«Устаревшее» МФУ дороже (17 000 против 14 200 рублей), зато немного быстрее (по крайней мере на словах — 17 секунд на снимок 10×15 см против 21), и максимальное разрешение печати у него тоже выше (9600×2400 против 4800×1200 dpi). Дизайн же различается самую малость, но, на наш взгляд, раньше трава была зеленее: двухцветный «окрас» смотрится более стильно. Да и NFC, пожалуй, уместнее, чем Bluetooth. В остальном же этим устройства предельно схожи.

Герой этого обзора воплощает представление Canon о домашних фотопринтерах. Если, к примеру, Epson не боится наряду с универсальными устройствами (Expression Premium) выпускать исключительно фотографические (Expression Photo), этот производитель убежден, что дома эдакий «швейцарский нож» уместней, чем утилитарный полупрофессионал. Поэтому у нашего героя два черных картриджа: с водорастворимыми и пигментными чернилами.

Главный соперник данной модели по совместительству его ближайший родственник — TS8040 за 9 900 рублей. Дисплей у него чуть меньшей диагонали (10,8 против 12,6 см), а еще отсутствует Ethernet — но разве такая весомая разница в цене не повод со всем этим смириться? Тем более в том, что касается принтера и сканера, эти устройства абсолютно одинаковы.

Из стана Epson наибольшую угрозу для нашего героя представляет Expression Premium XP-710, который обойдется 21 600 рублей. Он де-юре быстрее (снимок 10×15 см сулят за 12 секунд), но лишен Ethernet и NFC. Кроме того, у него ниже максимальное разрешение печати (5760×1440 против 9600×2400 dpi) и меньше диагональ цветного сенсорного дисплея (8,8 против 12,6 см). В общем, переплата не кажется оправданной — с другой стороны, аппараты Epson всегда дороже конкурентов, но все равно востребованы.

Подведем итог. Причуды отечественного ценообразования обернулись тем, что ближайший родственник данной модели дешевле более чем в полтора раза и при это почти не хуже. Скорее всего, большинство покупателей не сочтут нужным переплачивать такую сумму за Ethernet и дисплей немного большей диагонали. А что до других вендоров, то Hewlett-Packard по-прежнему не участвует в домашних фотогонках, а продукция Epson заметно дороже, и не совсем понятно почему.

Дизайн Canon TS9040, казалось бы, прост: весьма компактный (Ш×Г×В — 372×324×140 мм) приземистый параллелепипед с рублеными гранями и прямыми углами. Но назвать его примитивно скроенным язык не повернется. Он скорее сдержанный и элегантный, а сочетание черного и белого пластика, подчеркнутое тонкой горизонтальной линией внизу на фронтальной панели, придает корпусу законченный вид. Якобы существует несколько цветовых вариантов, в частности черно-красный и черно-золотой. «Якобы» — потому что и за рубежом информации о них почти нет, а в России этих экстравагантных версий так и вообще не сыщешь.

Пластик крышки сканера и поворотной панели управления (а занимает она почти всю фронтальную сторону корпуса) глянцевый — и это, конечно, удар по практичности. Регулярно оттирать отпечатки пальцев, чтобы устройство не выглядело неряшливо, — то еще удовольствие; и если на белой поверхности они плохо заметны, черная ошибок не прощает. Впрочем, зеркало глянца добавляет аппарату нарядности, отчасти компенсируя простоту форм, но стоит ли это дополнительных хлопот — вопрос спорный.

Единственная механическая кнопка, она же светодиодный индикатор, отвечает за включение устройства, а все остальные функции возложены на цветной сенсорный дисплей диагональю как у современного смартфона — 5 дюймов. Смотрится внушительно, а пользовательский интерфейс соответствует общей концепции дизайна: он прямоугольный и в темных тонах. Справа от экрана отмечено место расположения NFC-модуля.

Под панелью управления нашлось место SD-кардридеру, выдвижному приемному лотку на 50 отпечатков и почти всем податчикам: кассете, вмещающей до 100 листов, и лотку для компакт-диска. Работа с носителями организована бесхитростно и… не сказать чтобы неудобно, но от топового решения ожидаешь большего, а именно отдельной кассеты для фотобумаги. Тут же ее нужно загружать в вертикальный лоток на тыльной стороне корпуса (до 20 листов), а кассета — только для простой офисной (от 64 до 105 г/м²). Предельная плотность фотобумаги — 300 г/м². Для кассеты максимальный размер носителей стандартный — 216×297 мм (соответствует форматам A4 и Letter); а вот в тыльный лоток можно загрузить бумагу длиной до 676 мм (но непонятно, как это делать без рулонного податчика).

Чтобы осмотреть внутренности, нужно приподнять сканирующий модуль (на боковых панелях для этого предусмотрены выемки). Никаких сюрпризов: картриджи посажены на каретку, а пространства достаточно и для их удобной замены, и для установки СНПЧ.

Крышка сканера тонкая и легкая, а размеры стекла экспонирования стандартные — 216×297 мм. Довольно толстые «кромки» намекают: устройство пускай и весьма компактное, но есть к чему стремиться.

Тыльную сторону выдают разве что разъемы (да и то утопленные в корпус и потому не слишком заметные): силовой, USB и Ethernet. А так-то она выполнена очень аккуратно: о наличии дуплекса можно и вовсе не догадаться.

Подведем итог. Герой этого обзора — один из тех случаев, когда простота не хуже воровства. В данном случае из-за простых форм МФУ выглядит не дешево, как это иногда бывает, а очень даже наоборот — элегантно и строго. Это отчасти и заслуга глянцевых поверхностей, но приносить практичность в жертву красоте — сомнительное решение. Отдельного упоминания заслуживает большой сенсорный дисплей: он и удобен, и смотрится здорово. А вот работу с носителями стоило организовать получше.

Как и все струйники Canon, герой нашего обзора построен на базе термоэлектрической печатающей головки, созданной по технологии с благозвучным названием FINE (Full-Photolithography Inkjet Nozzle Engineering). Все, что о ней известно, — то, что дюзы созданы методом фотолитографии и их очень много. Сколько — не уточняется. Из документации пропал даже минимальный объем чернильной капли (раньше компания хвасталась недосягаемым для конкурентов 1 пл). Максимальное разрешение (конечно же, эквивалентное) по сравнению с другими PIXMA этого класса осталось прежним — 9600×2400 dpi.

У Canon PIXMA TS9040 две ключевых особенности. Первая заключается в том, что типографская палитра CMYK дополнена серым. Казалось бы, странное решение, ведь черно-белая фотопечать — удел фотохудожников и прочих эстетов, а обычные фотолюбители предпочитают цветные снимки. «Лайты» голубого и пурпурного, которые застолбила за собой Epson, на первый взгляд более уместны. Но опыт показывает, что серый влияет не только на черно-белую, но и на цветную печать, а особенно на проработку теней.

Вторая «фишка» — количество картриджей. Принтер пятицветный, но чернильниц у него шесть. Дополнительная содержит черное пигментное «топливо» (а все остальные — водорастворимое). Все это во имя универсальности: мол, домашнему решению, пускай и с приставкой «фото-», не обойтись без документной печати, а для этого лучше всего подходят чернила на основе твердых нерастворимых частиц.

Здешнее «топливо» примечательно еще и тем, что поддерживает «систему» ChromaLife100. В кавычках — потому что системность слегка притянута за уши. Речь об устойчивости чернил к выцветанию. Если хранить снимки в альбоме, они не утратят яркости красок на протяжении 100 лет, в рамке под стеклом — 30 лет, а в рамке без стекла — 10 лет. В Canon объясняют: дело не только в красителе, но и в фирменной фотобумаге, а также в некой особой магии, которая творится в ПГ.

Что до скорости (ISO/IEC 24734), то в монохромном режиме сулят 15 страниц в минуту, а в полноцветном — 10. Как для домашнего струйника более чем достойно (конечно, если обещания окажутся правдой). О двухсторонней прыти ни слова, хотя дуплекс доступен «из коробки». На создание снимка 10×15 см, в соответствии с разными и притом официальными источниками, не должно уйти больше не то 17, не то 21 секунды.

Сканер примечателен разве что максимальным разрешением — 2400×4800 dpi. Интерполированный максимум и того выше — космические 19200×19200 dpi. Модуль, естественно, контактный (CIS), на каждый из цветов приходится 8 бит (256 оттенков серого), а стекло экспонирования рассчитано на оригиналы формата до A4/Letter — 216×297 мм. АПД отсутствует. Оцифровка одной A4-страницы занимает 14 секунд.

В списке интерфейсов не хватает USB типа A — для внешних накопителей. Работать с ними было бы одно удовольствие, ведь диагональ цветного сенсорного дисплея — аж 5 дюймов (12,6 см). Но вариантов связаться с внешним миром все равно достаточно: USB типа B, Ethernet, NFC и Wi-Fi. Как нынче положено, беспроводное соединение, благодаря поддержке Wi-Fi Direct, может быть установлено не только через маршрутизатор, но и напрямую. Приятное дополнение к этому набору — SD-кардридер. Из мобильно-облачных сервисов доступно все, что только душа пожелает: Apple AirPrint, Mopria, Google Cloud Print, а еще фирменное решение PRINT Inkjet/SELPHY.

Подведем итог. О печатающей системе известно слишком мало, чтобы восторгаться инженерными решениями, но обещанная прыть, особенно документная, точно внушает оптимизм. Гибридная система чернил в домашних условиях тоже лишней не будет, как, собственно, и внушительный набор интерфейсов, кардридер, а также россыпь мобильно-облачных сервисов. Для полного счастья не хватает разве что разъема USB типа A.

Данные об оригинальных картриджах (а их немало: каждый из шести доступен в двух вариантах) собраны в таблице. Как видно, наличие XL-версий не сделало данную модель по-настоящему экономичной, но для струйников это в порядке вещей. Вот почему мы рекомендуем отказаться от оригинальной расходки в пользу ПЗК или СНПЧ А7, а для заправки использовать качественные совместимые чернила.

На МФУ напечатаны две наши стандартные заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага обычная офисная (80 г/м²) и фотографическая Canon Photo Paper Plus Semi-gloss (260 г/м²) соответственно. Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера три режима качества: «Черновик», «Стандарт» и «Высокое». Текстовая заготовка напечатана в каждом из них, фотографическая — только в чистовых.

С настройками «Высокое» к качеству фотопечати почти нет претензий. Зернистость слегка заметна только если рассматривать отпечатки под лупой, цветопередача достаточно точная, хотя телесные оттенки переданы не то чтоб идеально. Зато черно-белые участки даются нашему герою с легкостью — видимо, благодаря дополнительному серому.

Выбор режима «Стандарт» самую малость снижает детализацию, но ожидаемо повышает скорость. На создание снимка 10×15 см или формата A4 требуется соответственно 25 секунд или 1 минута 16 секунд — против 34 секунд или 1 минуты 37 секунд. Скорость приемлемая, но от одного из топовых МФУ в серии ожидаешь большего.

Документная печать — слабое место большинства струйников, какие бы чернила они ни использовали. Края символов изрезаны и в этот раз, и даже выбор режима «Высокое», в котором можно рассчитывать лишь на 1,9 страницы в минуту, не избавит от этого недуга. Но других дефектов нет, а с настройками «Стандарт» Canon TS9040 выдает на-гора 12 отпечатков в минуту, что для домашнего и при этом не лазерного принтера вполне достойно. В режиме «Черновик» пользователя, как ни странно, ждут все та же дюжина страниц в минуту и высокое (как для чернового профиля) качество печати. По сути, если не слишком придираться, для экономии «топлива» этот режим даже можно использовать как основной.

Двухсторонняя прыть составляет 11, 5,2 или чуть меньше 1 стороны в минуту — с настройками «Черновик», «Стандарт» или «Высокое» соответственно.

Подведем итог. Качества фотопечати, которое способна обеспечить данная модель, хватит не только обычным пользователям, но и начинающим (или не слишком зажиточным) фотографам. После шустрых Epson Expression Photo, конечно, хотелось бы, чтоб на снимок 10×15 см не уходило по полминуты, но для домашнего решения это приемлемый темп. С документной печатью особых проблем тоже не возникает, а 12 страниц в минуту — это очень даже достойно (правда, лишь по струйным меркам).

На Canon PIXMA TS9040 в разрешениях 300 и 600 dpi сканирована заготовка, предварительно напечатанная на шестицветном фотопринтере Epson Stylus Photo 1500W.

Не устанем повторять: встроенные модули почти всюду одинаково посредственны. Но в данном случае сканер, увы, даже немного хуже, чем у конкурентов: детализация хромает сильнее обычного. Но это едва ли всерьез скажется на потребительских качествах. Для простых домашних задач такого модуля вполне достаточно, и даже не беда, что схожие оттенки он уверенно красит одним цветом.

Скорость оцифровки вполне типичная: в разрешении 300 dpi на одну страницу уходит 12 секунд, а в 600 dpi — 28.

Подведем итог. Любое домашнее МФУ — это прежде всего принтер; поэтому наивно требовать от сканера свершений в плане качества или скорости. И, надо признать, в данном случае качество немного ниже, чем «в среднем по больнице». Но для типичных задач его вполне хватит. А единственное, что можно посоветовать особенно требовательным пользователям, — обзавестись автономным сканером.