Обзор HP Officejet Pro 251dw: дороже не значит лучше

Центральный вид

Вид сбоку

Под недюжинной выносливостью мы подразумеваем максимальную месячную нагрузку в 30 000 страниц — не ахти как много, ведь лазерные устройства без проблем осиливают 60 000–90 000, а тамошние рекордсмены — внушительные напольные решения под центнер весом — и все 300 000. Сегмент же офисных струйников ничем подобным похвастать не может. «Четвертый десяток» здесь сумели разменять только HP Officejet Pro 276dw (МФУ на базе этого же принтера) и несколько комбайнов Lexmark: OfficeEdge Pro4000, Pro5500 и их модификации. Epson топчется у 20 тысяч (серия WorkForce Pro), а Canon эту нишу вовсе игнорирует.

Де-юре такие устройства чаще всего предназначены для средних рабочих групп, де-факто они где-то на стыке средних и малых. Офисное позиционирование — штука непростая, здесь нет четких границ, мол, с такой-то нагрузки начинается средний офис, а все, что ниже, — малый. Чтобы избежать путаницы, в обзорах мы придерживаемся следующего принципа: черта, разделяющая устройства для малых и средних рабочих групп, — это примерно 20–30 тысяч страниц в месяц. Конечно, не нагрузкой единой — эти ниши также выдвигают разные требования к интерфейсам, вместительности подающего тракта, даже к поддержке языков управления, но в общих чертах — и на наш взгляд — все верно.

Если производители и вправду хотят обеспечить достойную конкуренцию среднеофисным цветным лазерникам, в первую очередь нужно работать над устранением так называемых струйных недостатков (то есть обусловленных самой технологией) и повышением допустимой нагрузки. Очевидные примеры таких изъянов — невысокая скорость печати, малый «запас хода» на одном комплекте расходников и низкая устойчивость отпечатков ко внешним воздействиям. Что до нагрузки, то ее пограничные значения выглядят, разумеется, не слишком убедительно. В Hewlett-Packard все это понимают.

Начнем с принципиальных недостатков. В этом смысле со времен HP Officejet pro 8100/8600 ничего не изменилось. Заявленная скорость осталась в тех же приемлемых пределах, устройство использует все те же картриджи 950/951 (ресурс черного XL достигает 2 300 страниц), а вся палитра по-прежнему представлена пигментными чернилами. Иными словами, главные проблемы были кое-как решены еще в предыдущих моделях. А вот нагрузка по сравнению с ними подросла: теперь это 30 000 страниц в месяц, в то время как предшественники осиливают только 25 000).

Быть не хуже — недостаточно, нужны конкурентные преимущества. В HP одно такое придумали. Если верить официальному сайту, обслуживание «двести пятьдесят первого» в расчете на печать одной страницы обходится в два раза дешевле, чем у аналогичных лазерников. Там же есть пояснение, что сравнивали с принтерами стоимостью до 300 евро и МФУ до 500. Не обошлось и без привычных козырей компании, то есть внушительной функциональности и акцента на современные технологии. Так, новинка оснащена дуплексом, разъемом USB для подключения сменных носителей, двумя сетевыми интерфейсами (Ethernet, Wi-Fi) и сенсорной панелью управления, а также поддерживает Print Apps, ePrint, AirPrint — словом, уйму разных интернет-штуковин.

Вид сбоку

Вид сбоку

Все цены в этом разделе взяты с Яндекс.Маркета (регион: Санкт-Петербург) и актуальны на июль 2013 года.

Новинка обойдется в 7 900 рублей. Это немало как для устройства Hewlett-Packard, все-таки компания всегда славилась крайне демократичной ценовой политикой. Так, предшественник данной модели, HP Officejet pro 8100, стоит всего 3 750 рублей, а проигрывает ей только в максимальных нагрузке (25 000 против 30 000 страниц) и разрешении монохромной печати печати (1200х600 против 1200х1200 dpi). В цвете же за ним убедительная победа: максимальное разрешение составляет 4800х1200 dpi, в то время как у новобранца — только 1200х1200 dpi. В остальном эти аппараты очень схожи, даже используют одинаковые картриджи. Впрочем, без улучшений не обошлось: так, небольшой дисплей модели 8100 сменила внушительных размеров сенсорная панель управления, а встроенное «железо» стало немного мощнее.

На базе этих принтеров построены МФУ «4 в 1»: HP Officejet Pro 8600 (7 500 рублей), HP Officejet Pro 8600 Plus (10 100 рублей) и HP Officejet Pro 276dw (11 500 рублей). Напомним, 8600 и 8600 Plus различаются заявленной скоростью печати (притом в техническом смысле эти модели идентичны), диагональю ЖК-дисплея и немного дизайном.

Epson тоже не прочь побороться за бизнес-нишу, но устройства этой компании ощутимо дороже. Так, прямой конкурент обозреваемой модели — Epson WorkForce Pro WP-4025DW (23 700 рублей). Внешне этот аппарат кажется более офисным, но максимальная нагрузка у него ниже: только 20 000 страниц в месяц против 30 000. Зато выше максимальное разрешение (4800х1200 против 1200х1200 dpi) и меньше минимальный объем чернильной капли (2 против 7 пл). В плане дополнительной функциональности устройства почти одинаковы (два сетевых интерфейса, дуплекс), разве что у детища Epson плохо дело с модными нынче интернет-технологиями. Если же поддержка Wi-Fi не нужна, можно присмотреться к Epson WorkForce Pro WP-4015DN (21 500 рублей), но, как видно, отказ от беспроводного подключения не сулит серьезной экономии.

На базе принтеров Epson тоже есть многофункциональные комбайны. Это Epson WorkForce Pro WP-4515DN (26 850 рублей), WP-4525DNF (28 750 рублей) и WP-4535DWF (29 650 рублей). Есть еще и WP-4595DNF (33 650 рублей), который ощутимо дороже из-за поддержки Adobe PostScript 3.

Подведем итог. Модель 8100 была и остается очень недорогой, особенно по сравнению с аналогичными аппаратами Epson. Подумать только, она более чем в 6 (!) раз дешевле беспроводного WP-4025DW, у которого к тому же ниже максимальная месячная нагрузка. Видимо, в HP решили, что цены на новые модели можно без проблем повысить хоть в два раза, ведь по сравнению с главным конкурентом все равно сохранится внушительный перевес. Поэтому HP Pro 251dw получил +5 000 страниц к максимальной месячной нагрузке и более чем в два раза увеличенную стоимость. Разумеется, 5 000 страниц погоды не делают да и сенсорная панель столько не стоит, так что переплачивать за новинку не то чтобы рационально. К тому же на рынке сложилась забавная ситуация: за те же деньги, что просят за новую модель, можно обзавестись HP Pro 8600 — комбайном «4 в 1» (принтер, сканер, копир, факс) на базе HP Pro 8100. Иными словами, пока в продаже есть устройства из прошлого поколения Officejet Pro, новинке в плане потребительской популярности ничего не светит. Тем не менее даже по такой цене она кажется куда более оправданной покупкой, чем прямой конкурент производства Epson.

Панель управления

Вид внутри

Кнопка включения

В новинке узнается как общая принадлежность к семейству офисных струйников HP, так и близкое родство с моделью 8100. Ее основные узлы организованы так же: мощный «фундамент» из подающего лотка-кассеты, выпирающий дуплекс, панель управления сбоку. Корпус не монолитный, из-за чего создается иллюзия компактности. То есть сам принтер вроде бы небольшой, но все «портят» громоздкие модули. Из-за них он занимает примерно столько же пространства, сколько и Epson WP-4015DN, хотя последний против детища HP выглядит прямо-таки гигантом.

По сравнению с предшественником новинка смотрится более современно, прежде всего из-за большой поворотной сенсорной панели управления с дисплеем диагональю 10,9 см (поддерживает жесты). Традиционная (не сенсорная) кнопка на корпусе только одна, включения/отключения питания, она же светодиодный индикатор. На принтерах зачастую не «поавтономничаешь», но не в этом случае. Наше устройство мало того что печатает из «облака» (HP ePrint, Google Cloud Print), так еще оснащено USB-портом для подключения флешек и внешних жестких дисков, а также поддерживает Print Apps. Это набор простых приложений, которые работают непосредственно на принтере и обеспечивают автоматическую печать новостных сводок, фотографий из социальных сетей, даже головоломок и детских раскрасок. Словом, применение цветному экрану найдется.

Подающая кассета рассчитана на 250 листов простой офисной бумаги. В нее встроен телескопический приемный лоток (две выдвижных секции) на 150 листов. Возможно расширение тракта подачи установкой еще одной кассеты на 250 листов. Ее фирменная маркировка — CQ696A. Она же подойдет и для модели 8100.

Новобранец не до конца избавился от маркого глянца, хотя в целом довольно практичен. Стоит отметить, что как для серьезного офисного решения он выглядит слишком вычурно и стильно. Впрочем, это касается почти всех моделей Officejet/Officejet Pro, такова уж корпоративная политика. Да и нелепо записывать стильный внешний вид в недостатки.

Доступ к внутренним механизмам весьма обширный. Чтобы добраться до картриджного отсека, нужно откинуть сразу две крышки: одну на верхней панели, другую на фронтальной. Так что замена картриджей или установка СНПЧ А7 не вызовет никаких проблем. Впрочем, с однофункциональными решениями, то есть принтерами, а не МФУ, подобных проблем обычно и не бывает.

Дуплекс, разъем для подключения кабеля питания и пара интерфейсных разъемов (USB и Ethernet) расположены на тыльной стороне корпуса. Также устройство поддерживает беспроводное подключение по Wi-Fi.

Итак, новобранец выглядит на удивление стильно: обычно в решениях такого плана дизайн нарочито функциональный, вернее, его почти что и нет. В Hewlett-Packard же иной подход к разработке: даже офисные устройства, по крайней мере струйные, у этой компании весьма привлекательные и изысканные. Правда, тамошним дизайнерам не всегда удается сохранить необходимую в офисе практичность, но в данном случае почти удалось: да, наличие глянцевых поверхностей не радует, но по сравнению с некоторыми сородичами еще куда ни шло.

Вид сбоку 90 градусов

Вид сзади

Вид сзади

Основа обозреваемой модели — автономная термоэлектрическая головка, которая развивает по нынешним меркам скромное, но достаточное для документной печати максимальное разрешение 1200х1200 dpi. Это так называемое оптимизированное разрешение, честное же составляет 600х600 dpi. Для монохромного и цветного режимов оно одинаково. Минимальный объем чернильной капли на сайте HP, как обычно, указан на странице картриджей, из-за чего еще больше укрепляется расхожее заблуждение, что решения этой компании используют только печатающие блоки, то есть чернильницы со встроенными печатающими головками. Еще раз повторим: это не так. Данная модель печатает довольно крупными каплями: в монохромном режиме — 12 пл, в цветном — 7 пл. Для печати фотографий это, конечно, непозволительно много, но для документной графики, к качеству которой требования не столь велики, хватит.

Заявленная скорость составляет 20 или 15 страниц в минуту — соответственно монохромных или цветных. На сайте производителя она называется «ISO Speed». Надо полагать, имеется в виду прыть, измеренная по стандарту ISO/IEC 24734. Есть также некая максимальная скорость печати, она составляет 25 страниц в минуту, все равно, монохромных или цветных. Указано и время выхода первой страницы, хотя для струйных решений это редкость. Оно составляет 13 секунд для черно-белого отпечатка и 14 — для цветного.

Используется стандартная палитра CMYK, картриджи раздельные, то есть всего их четыре. В производительных решениях чернильницы обычно закреплены на корпусе, а не каретке. Подача же чернил осуществляется по специальному шлейфу. Такая компоновка напоминает СНПЧ и позволяет без проблем использовать очень вместительные картриджи. В данной модели чернильницы тоже не мелкие, однако расположены они на каретке, так что во время печати вместе с ней мечутся из стороны в сторону. Каретка с четырьмя большими картриджами довольно тяжелая, из-за чего сложнее позиционировать печатающую головку. Но в HP эту проблему, надо полагать, решили.

Чернила во всех картриджах пигментные. Раньше это было визитной карточкой устройств серии Officejet Pro и главным их преимуществом перед более доступными Officejet, у которых пигментным было только черное «топливо», а чернила всех остальных цветов — водорастворимыми. Но новые модели Officejet, например HP Officejet 6700, тоже используют исключительно пигмент. Для документного принтера это оправданно, поскольку такие чернила обеспечивают лучшую устойчивость отпечатков ко внешним воздействиям, пусть и немного проигрывают в цветопередаче.

Что до «железа», то принтер оснащен процессором с тактовой частотой 480 МГц, а объем оперативной памяти составляет 256 МБ. О возможности его расширения ничего не сказано, впрочем это и не нужно: аппарат и без того достаточно мощный, чтобы обеспечить быструю обработку печатных заданий.

Важно понимать, что недюжинные по струйным меркам 30 000 страниц в месяц — это максимальная нагрузка, некий предел возможностей печатающей системы. Рекомендуемая же гораздо ниже и составляет всего 250–1 500 страниц в месяц. Разница в 20 раз, конечно, наталкивает на мысль, что максимальные тридцать тысяч — это маркетинговая чепуха, но у аппаратов других производителей соотношение предела и рекомендаций примерно такое же.

Итак, герой этого обзора не блещет рекордными показателями разрешения и объема чернильной капли, но и имеющихся для документной печати вполне достаточно. Об офисной специализации говорит и использование только пигментных чернил, а также внушительная максимальная нагрузка (впрочем, рекомендуемая уже не так впечатляет). У этой модели есть все, чтобы стать надежным офисным тружеником, иными словами — звезд с неба не хватать, но уверенно справляться с поставленными задачами.

Вид сзади

Данные об оригинальных расходниках сведены в таблицу.

Как видно, даже несмотря на внушительный ресурс, фирменные чернильницы не назвать экономичными. Если печатать действительно много (а иначе зачем покупать такой принтер?), рано или поздно встанет вопрос о минимизации регулярных затрат. Тут-то на помощь и придут ПЗК и СНПЧ А7, а также недорогие, но качественные совместимые чернила. Экономия, которую они обеспечивают, может достигать тысяч процентов. Подробнее о выборе и особенностях использования таких систем читайте на соответствующих вкладках (см. вверху страницы).

Дуплекс

Дуплекс

На принтере напечатаны две заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями капители шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага простая офисная (80 г/м) и фотографическая HP Everyday Glossy Photo Paper (200 г/м). Отпечатки сканированы на Epson Perfection V500 Photo.

В настройках драйвера три режима качества: «Черновое», «Среднее» и «Наилучшее». Заготовка «Текст» напечатана в каждом из режимов, «Фото» — только в последних двух.

Качество документной печати довольно высокое. Знакам не хватает насыщенности, но их края почти не изрезаны, а для струйного принтера это большая редкость. Различия между режимами почти незаметны: они сводятся к разной насыщенности черного и выраженности эффекта рваных краев. Разумеется, хуже всего выглядит текст, напечатанный в режиме «Черновое», но это лишь если рассматривать увеличенные сканы, чего в быту делать никто, разумеется, не станет. Иными словами, черновой режим вполне годится для повседневного использования.

На фотографиях докучает «зерно», но в целом качество приемлемое, особенно по офисным меркам. Любопытно, что отпечатки, сделанные в режимах «Среднее» и «Наилучшее», различаются не зернистостью (в обоих случаях эффект выражен примерно одинаково), а совсем незначительно цветопередачей. Если педантично не всматриваться в увеличенные сканы, разницы нет.

Как видно, аппарат демонстрирует в целом идентичную HP Pro 8100 скорость, даже оказывается немного медленнее. В режиме «Среднее» оба аппарат печатают по 10 страниц в минуту, а вот в «Черновое» первенство за «старой гвардией»: 15 страниц в минуту против 12. (Данные о скорости печати модели 8100 — в ее обзоре на нашем сайте). Тем не менее скорость документной печати вполне приемлемая. К тому же можно использовать довольно качественный черновой режим и получать отпечатки на 20% быстрее. Скорость фотопечати также приемлемая, хотя в режиме «Средняя» новобранец снова проигрывает предшественнику.

Итак, 251dw неплохо себя показал. Этот принтер обеспечивает довольно высокое качество документной печати и приемлемую скорость. Плохая новость в том, что модель 8100, которая более чем в два раза дешевле, в большинстве режимов все же печатает немного быстрее.

Разъемы подключения

Редкий случай: наша рецензия на принтер, который в целом вполне хорош, отрицательная. Дело в том, что значительное повышение цены (по сравнению с предшественником) не принесло никаких очевидных плодов. Более того, новобранец даже оказался медленнее в большинстве режимов, пусть и незначительно. Разница в 5 000 страниц в графе «Ежемесячный максимум», на наш взгляд, еще не повод столько переплачивать, как и поддержка Print Apps вкупе с сенсорным экраном. Если же приложения печати и вправду нужны позарез (сложно представить такую ситуацию, не так ли?), куда рациональней обзавестись МФУ HP Pro 8600, у которого есть и сенсорная панель управления, и поддержка приложений печати, и сканер-копир-факс в придачу, не говоря уж о том, что оно немного дешевле.

Впрочем, если 8100/8600 снимут с производства, новинка окажется весьма удачным выбором: аналоги Epson все равно в разы дороже, а даже не обеспечивают такую же максимальную нагрузку. Иными словами, почти нет смысла покупать этот принтер сейчас, но вот через некоторое время и при определенном стечении обстоятельств этот смысл вполне может появиться.

• довольно высокое качество документной печати (в том числе в режиме «Черновое»);
• приемлемая скорость печати;
• высокая допустимая месячная нагрузка;
• широкие возможности автономного использования (HP ePrint, HP Print Apps, Apple AirPrint, Google Cloud Print; сенсорная панель управления с большим дисплеем; разъем USB для подключения съемных носителей);
• широкие возможности сетевого использования (Ethernet, Wi-Fi);
• расширяемость (можно установить дополнительную подающую кассету);
• невысокая цена (но лишь по сравнению с аналогами Epson);
• стильный внешний вид.

• в большинстве режимов скорость печати ниже, чем у модели 8100;
• высокая цена (по сравнению с Officejet Pro прошлого поколения);
• в оформлении не обошлось без маркого глянца;
• дороговизна оригинальных картриджей.

Разъем электропитания

С снпч а7 класса стандарт

С снпч а7 класса премиум

• Принтер HP Officejet Pro 251dw (CV136A);
• набор оригинальных картриджей;
• компакт-диск с драйверами и дополнительным ПО;
• документация.