Обзор Epson WorkForce WF-100W: принтер, который всегда с тобой

Говорим портативный принтер, подразумеваем потешную игрушку для хипстеров. Размером чуть больше смартфона или, если речь о навороченных моделях, с одну-две пачки печенья. Технически такие модели либо напоминают фотоаппараты Polaroid из 90-х, либо используют термосублимационную технологию — в обоих случаях они требуют особых расходников, а стоимость одного отпечатка, дабы сохранить нервы, лучше даже не рассчитывать.

Аппарат, о котором пойдет речь в этом обзоре, абсолютно иной. Это полноценный струйный принтер, отличающийся от стационарных коллег только встроенным аккумулятором и компактной компоновкой. Он печатает на обычной бумаге (офисной и фотографической) формата до A4, использует пигментные чернила, даже печатающая головка у него автономная — в общем, ничего необычного.

Средняя стоимость Epson WF-100W — 21 860 рублей. Казалось бы, за эти деньги можно купить три Expression Home XP-225 (6 900 рублей) или убойный дуэт: шестицветный фотопринтер XP-55 (13 000 рублей) и документное МФУ «4 в 1» (да еще и с АПД) HP OfficeJet 6830 (7 500 рублей). Но все они работают только от сети, а героя нашего обзора можно всюду носить с собой и печатать где и когда угодно.

У простых пользователей такой потребности нет, поэтому данная модель адресована тем, кому по долгу службы нужно печатать договоры или другую документацию вне офиса (например, дома у клиента). Удобство такого рода дорогого стоит.

У аппаратов Epson часто нет прямых конкурентов, но не в этот раз. HP OfficeJet 202 (N4K99C) тоже струйный, тоже работает от аккумулятора с носителями формата до A4 и обойдется в 15 830 рублей. Он дешевле, но тяжелее на 600 г (2,2 против 1,6 кг) и менее компактный: его размеры (Ш×Г×В) составляют 364×186×69 мм, тогда как у героя нашего обзора они равны 309×154×61 мм. Как следствие, в такой корпус поместились более внушительные картриджи: черный рассчитан на 600 страниц, а трехцветный — на 300. У нашего героя их ресурс равен 250 и 200 отпечаткам.

У детища Hewlett-Packard ниже максимальное разрешение (4800×1200 против 5760×1440 dpi), но сравнивать их в лоб не совсем верно из-за разной технологии печати — соответственно термо- и пьезоэлектрической. Дисплей диагональю 5,08 см (против 3,7 у WorkForce) — это незначительный, но все же аргумент в пользу «американца». А вот съемный аккумулятор — аргумент куда более весомый.

У Canon PIXMA iP110 (18 150 рублей) аккумулятор тоже съемный, а размеры корпуса (с установленной батареей) составляют 322×226×62 мм. Его вес — 2,2 кг. Неоспоримые достоинства данной модели — максимальное разрешение, равное 9600×2400 dpi, и минимальный объем чернильной капли в 1 пл (у героя этого обзора — 3 пл). На ресурс расходников габариты, увы, не повлияли: черный рассчитан на 191 страницу, а трехцветный -  на 249.

Подведем итог. Герой нашего обзора дорог, но таковы уж законы не слишком популярных бизнес-ниш. Конкурентов у него не то чтоб много, но это тот редкий случай, когда Epson дороже не просто так, по традиции. Этот аппарат компактнее и легче соперников, а для устройства, которое придется носить с собой, это важно.

Вопреки портативному статусу и тому, что конкуренты еще менее компактны, данная модель не то чтобы миниатюрная. В походном состоянии она представляет собой черный параллелепипед размером 309×154×61 мм (Ш×Г×В) и весом 1,6 кг. Для сравнения: стационарный Expression Home XP-33 со сложенными лотками занимает 390×215×130 мм пространства, а весит 2,3 кг. А 13,3-дюймовый MacBook Air — 325×227×17 мм и 1,35 кг.

Принтер напрочь лишен дизайнерских изысков, разве что края корпуса самую малость скруглены (и то наверняка в утилитарных целях) да пластик рифленый (такое покрытие знакомо нам по многим стационарным моделям). Фронтальная и верхняя панели не то, чем кажутся. Если нажать на утопленную кнопку спереди и поднять их, они превратятся в лоток на 20 листов, а нашему взору откроются элементы управления и отверстие, из которого появляются отпечатки. Приемного лотка нет: им служит поверхность, на которой размещено устройство.

Крупная надпись «Epson» красуется и на панели-лотке, и под элементами управления, представленными цветным (не сенсорным) дисплеем диагональю 3,7 см и механическими клавишами: все они, кроме кнопок включения и отмены текущего задания, сгруппированы в навигационный блок. Справа от выходного отверстия расположились два светодиодных индикатора: питания (горит, когда устройство включено, и мигает, если возникла ошибка) и заряда (горит, когда батарея заряжается, и мигает, если подзарядка невозможна из-за слишком низкой или слишком высокой температуры — ниже 5 или выше 40 °C соответственно).

Рифление пластика настоящих верхней и фронтальной панелей (а не подающего лотка) более крупное, чем в других местах: матовые полоски, расположенные в шахматном порядке на глянцевом пластике. Сделано это, видимо, из эстетических соображений, но единственное, чего добились разработчики, — ухудшили практичность: это покрытие маркое и, скорее всего, быстро покроется мелкими царапинами.

На одной из боковин расположился разъем для зарядного устройства (оно не отличается от блока питания для ноутбука) и разъем Micro-USB; на другой — паз для Кенсингтонского замка. Тыльная панель пуста, на ней нашлось место только прорезиненным накладкам — чтобы размещать принтер вертикально (только для хранения, печатать так нельзя). На нижней панели, помимо таких же (но другой формы) накладок, присутствует крышка, за которой находится емкость для отработанных чернил («памперс»).

Подведем итог. Данная модель выглядит строго и утилитрано. Конечно, хотелось бы, чтоб она была еще компактнее и еще легче, но особенности струйной технологии и поддержка носителей формата до A4 все же накладывают свои ограничения.

В том, что касается печатающей системы, портативный Epson WorkForce WF-100W идентичен стационарным решениям: автономная ПГ Micro Piezo, сменные картриджи — все привычно. Даже максимальное разрешение такое же — 5760×1440 dpi. Но чернильниц не четыре, а две: черная (K) и трехцветная (CMY). Все они содержат пигментный краситель. Поскольку принтер документный, это вполне логично: устойчивость отпечатков к истиранию и влаге важнее тоновых переходов и прочих фотозаморочек.

Черный канал печатающей головки содержит 180 сопел. Этого, дескать, достаточно, чтобы принтер выдавал на-гора 7 или 4 монохромных страницы в минуту — при работе от сети или аккумулятора соответственно. На каждый из цветных каналов приходится 59 дюз, а заявленная скорость цветной печати составляет 4 или 2 страницы в минуту — опять-таки соответственно от сети или в автономном режиме. Все это — по ISO/IEC 24734, то есть более-менее честно. В документации значится и другая прыть, 14 монохромных или 11 цветных отпечатков в минуту, но доверять этим показателям не стоит.

Пьезоэлектрическая технология печати подразумевает, что объем чернильной капли изменяется в широких пределах — ради повышения скорости. Для сложных неоднородных участков ПГ использует мелкие капли, а для простых — крупные. В данном случае минимальное значение — 3 пл. Как для документного решения вполне достойно.

Емкость литий-ионного аккумулятора, который как раз и обеспечивает заветную портативность, — 1 860 мА·ч. Герой нашего обзора не суперкомпактный — спрашивается, что мешало снабдить его более емкой батареей? У iPhone 7 (размеры этих устройств даже сравнивать нелепо) аккумулятор на 1960 мА·ч. При этом доступа к батарее нет: невозможно докупить запасную и заменить, если вдруг что, — как, например, в случае с фотокамерами. При этом время полного заряда от комплектного зарядного устройства составляет 2 часа 30 минут, а от USB-порта ноутбука — до 10 часов.

У данной модели два интерфейса: Micro-USB и Wi-Fi (IEEE 802.11b/g/n). Притом маршрутизатор для беспроводного подключения не нужен — благодаря поддержке Wi-Fi Direct. В списке мобильно-облачных сервисов остро не хватает Mopria, а все остальное на месте: Apple AirPrint, Google Cloud Print и, разумеется, фирменный комплект Connect (iPrint, Remote Print, Email Print и Creative Print).

Подведем итог. Если бы не особенный сегмент, WF-100W был бы заурядным струйником — медленным, но с приличными максимальным разрешением печати и минимальным объемом чернильной капли. Но к портативным принтерам немного иные требования, поэтому в том, что касается печатающей системы, предъявлять данной модели нечего. Но вот то, что емкость аккумулятора ниже, чем у современных смартфонов, — это никуда не годится. Тем более что потребляемая мощность не то чтоб совсем смешная — 11 Вт. С интерфейсами же все в порядке, хотя NFC точно не помешал бы, как и Mopria в списке мобильных сервисов.

Данные о картриджах собраны в таблице. Как видно, стоимость одного отпечатка (без учета бумаги), соответственно монохромного и цветного, составляет 6,84 и 7,2 рубля — вот она цена портативности. Впрочем, отказ от оригинальных блоков в пользу ПЗК снизит расходы на печать в десятки раз, а на качество печати и удобство пользования принтером не повлияет.

На принтере напечатаны две наши стандартные заготовки: «Текст» (фраза «Центр альтернативных расходных материалов», набранная разными кеглями шрифта Times New Roman) и «Фото» (Pixl Test image 2002). Бумага соответственно простая офисная (80 г/м²) и фотографическая Epson Premium Glossy (255 г/м²).

В настройках драйвера три режима качества: «Черновик», «Стандартный» и «Высокий». При выборе фотобумаги доступны только последние два. Обе заготовки напечатаны во всех доступных режимах.

Тесты производились при работе от аккумулятора. Да, это наверняка повлияло на скорость, но, на наш взгляд, портативный принтер нужно тестировать, так сказать, в естественной среде обитания, а не в тепличных условиях питания от розетки.

С настройками «Высокий» качество документной печати тоже высокое, даже изрезанные края символов (вечная проблема струйных решений) почти незаметны. Но все это не оправдание для скорости, равной 1 странице в минуту. Режим «Стандартный» быстрее, 3,3 отпечатка в минуту, но страдает качество: и заливка неравномерная, и края символов изрезаны сильнее обычного. В принципе, для документов сгодится, но от устройства почти за 22 000 рублей ожидаешь большего. Режим «Черновик» соответствует своему названию, и он ожидаемо самый быстрый — 7,5 страницы в минуту.

Качество фотопечати низкое — но это в основном из-за сильной зернистости. Цветопередача же (особенно в режиме «Высокий») довольно точная, хотя насыщенности, конечно, маловато. Но Epson WF-100W — это исключительно документное решение, так что в плане фотопечати мы от него ничего и не ожидали. И тем не менее он нас удивил… скоростным антирекордом. С настройками «Высокий» на печать снимка формата A4 требуется 13 минут 21 секунда! Настолько медленные устройства к нам в руки еще не попадали. Впрочем, в режиме «Стандартный» все не настолько плохо: на создание такого же фото нужно 3 минуты 27 секунд. Печать снимка 10×15 см занимает 4 минуты или 1 минуту 4 секунды — с настройками «Высокий» и «Стандартный» соответственно.

Подведем итог. Какие поблажки ни делай герою нашего обзора за его портативность, а факт остается фактом: скорость — низкая. Минута на то, чтоб напечатать одну почти безупречную (по струйным меркам) страницу, — это слишком долго. С изъянами, но 3,3 отпечатка в минуту, — еще куда ни шло, но изъяны эти, увы, заметны невооруженным глазом, хотя в целом качество терпимое. Для фотопечати данная модель не предназначена, и это, увы, не выдумки маркетологов: зернистость настолько выраженная, что даже начинает казаться, будто это какой-то хитрый эффект Instagram.